De
gevolgtrekkingen bij een enkel gedupliceerd spel kunnen voor iedere leider of
tegenspeler in de zaal volstrekt anders zijn. Bij het volgende spel word je
danig op de proef gesteld vanwege het (goede) bieden en navenante naspel van de
tegenstanders en lijkt 50% in een parenwedstrijd het hoogst haalbare. Dat is
echter wel 50% meer dan het halen van een nul dat hier ook heel goed mogelijk
is. Red jij het vege lijf?
N/NZ,
opps weten wat ze doen.
♠
A K
♥ K Q J 2
♦ A 7
♣ A K J 5
3
Solo
de punten voor de manche en na pas-(pas)- open je met 2♣
altijd sterk. Je jonge tegenstanders laten zich dat geen tweemaal zeggen en het
bieden gaat verder -(2♠)-p-(3♦)-.
Interessant, rechts biedt vrijwillig zijn ♦,
terwijl hij deze in eerste instantie niet kon openen. Deze observatie vind je
zo knap van jezelf dat je niet doublet biedt (geeft sterke NT aan en take-out),
maar dat je je sterke NT maar gewoon toont met 3NT. Niet onverwacht blijft het
daar bij. Links start met ♦J en je kijkt
tegen de volgende 26 kaarten aan:
♠ J 8 6 3
♥ 9 6 5
♦ T 4 3 2
♣ T 8
♠ A K
♥ K Q J 2
♦ A 7
♣ A K J 5 3
Ai.
Doublet had heel mooi uitgepakt, want 3NT is in gevaar met deze door oost gecommuniceerde
start. Aan andere tafels waar 3NT wordt gespeeld is een ♠ start vanuit west
heel wat waarschijnlijker en heb je een gemakkelijk pad naar een plusscore.
Je
ligt dus achter op het veld, maar dat is geen aanleiding om zomaar wat te doen.
Zakken of pakken?
Informatie
Mooi
opgemerkt dat oost geen ♦ K Q x x x x lijkt
te kunnen hebben, want die had hij groen tegen rood wel geopend. Okay, ♦ K Q x x x is heel wat waarschijnlijker. In dat
geval moet oost ook schoppentolerantie hebben, want hoewel mensen graag
tussenbieden tegen een sterke 2♣ (hoe beter
je opps, hoe slechter dat is naar mijn mening), is 3♦
bieden met zulke korte en slechte ruitens zonder schoppens mee echt te gek. Derhalve
deduceer je dat oost
♦ K Q x x x
heeft en ♠ x x. Hey! Na één slag en een rondje bieden heb je al meer dan de
helft van oosts hand ingevuld!
Okay,
leuk voor jou dat je dat weet. Je zakt de eerste slag om de communicatie te
bemoeilijken. West vervolgt naar verwachting in slag 2 met een ruitje voor je ♦A. Voorlopig hebben we echter nog maar vijf vaste
slagen. Hoe moeten de plaatjes verdeeld zitten om een kans te hebben?
Aanname & Techniek
Als
west alle uitstaande honneurs heeft, heb je geen probleem, want dan kun je een
klaver naar de T spelen en daarna twee hartenslagen ontwikkelen. Daarom gaan we
ervan uit dat oost ♣Q heeft en west ♥A (anders ben je toch kansloos). We kunnen dus geen
klaver spelen en zullen sowieso hartens moeten ontwikkelen.
Je
zou kunnen zeggen dat je feitelijk gedwongen wordt ♥
te spelen, maar er zit zeker een gedachte achter, want er is een gerede kans
dat west een zwarte kleur moet aanspelen (bijvoorbeeld wanneer hij ♥ ATxx heeft). Daarnaast zou ♥
T ook nog in een ♥ AT doubleton kunnen vallen
of in een ♥ Tx doubleton met een foutje van de
opps (eerste hartenslag nemen), waardoor je ♥ 9
opeens een entree is. Dit uiteraard met het idee de klavers over de gevaarlijke
hand te kunnen snijden.
Hoe
dan ook, je speelt ♥K die houdt (phew!). Dit
geeft je meerdere sterke aanwijzingen! Ten eerste heeft west ♥A, want oost had wel genomen en 1 down meegenomen.
Ten tweede heeft west niet ♥ Ax, want dan had
hij wel genomen en harten nagespeeld (hij wil natuurlijk niet ingegooid
worden). West heeft dus ♥A derde of
vierde.
In
het eerste geval kun je hem niet dwingen een zwarte kleur aan te spelen (tenzij ♥ ATx), omdat
hij de volgende harten pakt en er dan met harten uit gaat, ongeacht of je eerst
♠ AK speelt (anders gooit hij jou gemakkelijk in je hand in.
Je
maakt dus opnieuw een aanname om het contract te kunnen halen: west heeft ♥ Axxx of ATx. In dat geval kun je hem met je vierde harten
(of derde indien ♥ ATx) altijd ingooien, omdat dat ♥ 2 is. Je gaat dus
door met ♥ Q. West speelt goed, want hij zakt
nogmaals. Hij zet als het ware een val, want als je nu niet ♠ AK eerst meeneemt
gooit hij je in je hand in met ♠ en mag je lekker naar ♣Q
toekaarten...
Dat
sta je echter niet toe, dus je speelt eerst ♠ AK en daarna ♥J! (dus niet de ♥2,
want dan kan west schitteren door op te stappen met het aas en je in je hand te
plakken met de tien). West moet wel nemen. Oost gooit een ♦ weg. De verdeling is nu volledig bekend. West had
een 5-4-2-2 en oost dus een 2-2-5-4.
West
denkt even na en neemt alleen ♥T mee waarop oost
een ♣ weggooit. West vervolgt met ♣9 en opeens is het spel klaar, want oost heeft
nog maar ♣ Qxx over. +1 en 87,5%. West had
natuurlijk ♠Q mee kunnen nemen, maar na oosts ♣
discard is het altijd gehaald. Mooi gespeeld, maar oosts foutje op het eind
hielp wel, of?
♠ J 8 6 3
♥ 9 6 5
♦ T 4 3 2
♠ Q T 9 5 3 ♣ T 8
♠ 7 4
♥ A T 7 4 ♥ 8 3
♦ J 6 ♦ K Q 9 8 5
♣ 9 4
♠ A K ♣ Q 7 6 2
♥ K Q J 2
♦ A 7
♣ A K J 5 3
Post Mortem
"Kon
niet down" zeg je monter.
"Nu
niet, maar ♣ weggooien was een blunder"
meent oost.
Kun
je je bewering bewijzen? Met ♣9 bij west is
het eindspel wanneer west wel zijn drie slagen fraai te noemen. Er zijn twee
varianten:
1)
♠ J 8
♥ -
♦ T
♠ Q T 9 ♣ T 8
♠ -
♥ - ♥ -
♦ -
♦ K
♣ 9 4
♠ -
♣ Q 7 6 2
♥ -
♦ -
♣ A K J 5 3
West
speelt ♠Q (vierde slag voor de verdediging) waarna in dummy ♠J hoog is. Oost
die nog steeds geen ♣ kan missen, omdat je
anders ♣Q eruit kunt snijden, moet wel ♦K weggooien. Ook ♦T
is dan dus hoog. West mag dus de inmiddels hoge dummy niet aan slag brengen en
speelt klaver. Wegens ♣9 bij hem kom je nu
toch altijd weer in dummy om je vrije slagen mee te nemen. Oost wordt dus door
zijn partner gesqueezed.
2)
Wat als west zijn vierde schoppen niet meeneemt, zijn partner dus niet
squeezet, maar hem alleen maar op snit zet?
♠ J 8
♥ -
♦ T
♠ Q T 9 ♣ T 8
♠ -
♥ - ♥ -
♦ -
♦ K
♣ 9 4
♠ -
♣ Q 7 6 2
♥ -
♦
♣ A K J 5 3
In
deze variant speelt west dus een ♣ en mag je
nog een slag missen. Laten we zeggen dat je de goede klaver in dummy legt (dus
op de ♣4 de ♣8
en op de ♣9 de ♣T).
Als oost deze niet dekt, ben je in dummy en kun je de klaversnit herhalen. Als
oost deze wel dekt, dan neem je, speel je ♣
naar de tien en gooi je hem in met ♦, waarna
hij alleen nog klavers over heeft.
Misschien
heb je wat geluk gehad dat west in het bezit was van ♣9,
maar je kunt je eerdere denkwerk ook zien als een voorbereiding op een extra
kans bij een gunstig zitsel.
