Die mooie middenkaarten

Bridgeavonden bij Apih zijn als vuilnishopen uit de tijd dat afval nog niet gescheiden werd. Lijntjes om zwakkere spelers te beschermen zijn uit den boze. Geen enkele beginner die dat wil. Bij de rommelige uitslag vermelden ze je in ieder geval als eerste, kan toch niet slecht zijn. Als het feest is afgelopen, de spellen zijn besproken en de mensen die 's ochtends vroeg uit de veren moeten vertrokken zijn, blijft er altijd hetzelfde groepje over, aangevuld met iemand als "ik kan nog wel een robbertje" of "rustig dagje morgen, de baas is er niet". Een robbertje worden er meestal vele, dat weet de eerstgenoemde ook wel, maar een eufemisme werkt het best als je de waarheid niet onder ogen wilt komen, en met drank op lukt dat het makkelijkst.
Het kaarten gaat vaak beroerd. De sfeer is meestal een gezellige, maar kan ook omslaan in een omgeving van grappen niveautje ad hominem en ordinaire scheldpartijen. Uiteraard is alles daarna vergeven en vergeten. De waas van alcohol zorgt voor ieders (eigen)wijze realiteit zullen we maar zeggen. Soms gebeurt er wat aardigs aan tafel, hoewel ik niet meer precies weet of het spel er zo uit zag, maar klaveren 7 deed wel leuke dingen:

Allen kwetsbaar

Het bieden was weer niet om aan te zien: Na een 1H opening van west (of noord, of zuid, of oost) bereikten NZ het contract van 5 ruiten via

W N O Z
1h dbl 3h 4nt!
p 5kl p 5ru
a.p.

!= "O ik dacht dat ik ehh 4sch had geboden, sorry Krentenbollenkabouter"

West kwam uit met Harten Koning en speelde harten Aas na, getroefd. De leider vond het helemaal niet erg eigenlijk om in 5 ruiten te zitten in plaats van 4 schoppen:

West bekende drie keer op ruiten en oost gooide 2 hartens weg. Nietsvermoedend speelde de leider schoppen Aas. Bij west verscheen Prompt de Boer. Als ze 3-2 zouden zitten, ach ja dan maakt het niet uit of ik eerst een slag afgeef of de koning speel. Maar bij een 4-1 zitsel ben ik minder blij. De leider stond een schoppen af en inderdaad, oost bleek een 4 kaart schoppen te hebben. Er kwam wederom schoppen en nu moest de leider nemen. De verdeling was inmiddels bekend, west had een 1633 en oost een 4414. Aangezien west geopend had, moest klaver vrouw daar zeker zitten. Zuid speelde al haar troeven uit en oost mocht haar schoppen vrouw vasthouden of een klavertje weggooien van 10843 en verloor zo haar guard tegen die mooie klaveren 7. Een klein wondertje dat west niet Q8x of Q10x had, dan had die namelijk de controle in klaver gehad. Het contract is echter nog steeds koud als west de 8 of de 10 heeft. Wellicht is dat ook een betere speelwijze. Zoek zelf maar uit hoe. Dit was de eindsituatie:

Money bridge

Sinds een drietal maanden offreert bridgebaseonline (http://www.bridgebase.com/) de mogelijkheid om voor geld te spelen. Om de eerlijkheid te waarborgen speel je tegen één andere persoon met een bot (een Gib). Zo wordt valsspelen volledig uitgesloten, maar ieder voordeel hep zijn nadeel (ofzoiets), want een computer bridget nogal anders dan het protocolair-patroondenken van ons cerebrum.Om een voorbeeldje te geven:

Ik had

S AQ

H xxx

R Hxxx

K AT8x

W/NZ

Gib Gib Mens Ik

Pas 1ru dbl rdbl

1h 2ru 2h 3h!

pas 4ru pas 5ru

dbl pas pas rdbl

pas 6ru dbl a.p.

Down gaan kost weinig, terwijl een manche maken relatief veel oplevert. 20% (iets in die buurt) manches zijn al goed om te bieden dus je moet iedere kans aannemen die ook maar een beetje richting heeft. 5ruiten. Pardoes gedubbeld. Nu echter meende ik dat het blauwe kaartje mijn rekening wat kon spekken, maar mijn GIB die schijnbaar een score van –1000 voorzag, koos eieren voor zijn geld door 6 ruiten te bieden (gedubbeld 3 down 800 tegen 1000 van 5ru xx –2). Arghhhh, ik werd ter plekke gegibd. Nog een keer teruggaan vond ik wat teveel van het goede. Eeuwig spijt natuurlijk (of zou gib liever in 7 ruiten gedubbeld dan in 6 ruiten gerubbeld willen zitten...), want de andere human had een wat licht doubletje en Gib-tegenstander had 5 ruiten gedubbeld op het informatiefdoublet en zijn vierkaart ruiten...:

Vlotjes twaalf slagen weggetikt, want alle snits zaten (zoals verwacht??) goed.

Aanrader?

Money bridge is vermakelijk zolang je wint, maar het heeft zeker een handleiding nodig ten aanzien van het bieden en spelen met de GIB. Met een mens is leuker. Omdat de spellen random zijn en het om total points gaat (stakes zijn 10c, 25c, 50c, 1$ en 2$ de 100 punten; kwetsbaar 1 down dus) ontkom je niet aan negatieve streaks, waarbij je de ene vage vierpunter aan de andere rijgt, terwijl de tegenpartij manches en slems bij de vleet biedt. Dit is erg frustrerend en mocht je beter zijn dan je tegenstander, dan zorgt de hoge variantie er wel voor dat je óf doorgedraaid bent óf allang bent weggelopen tegen de tijd dat de wet van de grote getallen inslaat.